Såg på ett reportage på något nyhetsprogram att det var en familj där föräldrarna jobbade skift och därför var behovet av barnomsorg väldigt varierande, vecka från vecka. Mamman i familjen tyckte det var jobbigt att barnet missade så mycket på förskolan de veckor barnet inte var där. På barnets förskola hade de sagt nej till att barnet skulle få vara där de veckor då behovet var bara någon dag, eftersom det inte fanns något behov av det. Problemet i hela inslaget var att andra förskolor, i samma kommun,sa att det var okej för barnen att vara där trots det inte fanns ett behov. De 15 timmar i veckan som är gratis
Jag insåg att pedagogen i mig tyckte det var rätt att barnet inte skulle vara på förskolan om det inte finns ett behov av det. Barn ska vara hemma och få umgås med sina föräldrar. Men sen måste mamman i mig ta över och jag måste medge att jag skickar min son till förskolan, trots att det inte finns ett direkt behov av det. Isak gillar förskolan, han får leka med kompisar i sin egen ålder och lär sig massor.
Men någonstans all denna dilemma vinner nog ändå åsikten om att de veckor barnet i nyhetsinslaget inte ska vara på förskolan om det inte finns ett direkt behov av det. Jag förstod det som att det finns veckor där barnet är mycket på förskolan. De andra veckorna är det upp till föräldern och leka med sina barn.
så det så....
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar